給食用のワカメに、三陸産が使われています。
春までは2010年収穫分。５月頃から2012年収穫に切り替わりました。(2011年は津波の影響で収穫なし)

メーカーがロット単位で検査を実施。
naiシンチレーション式検査器(下限値10bq/kg)セシウム134、137ともに不検出の検査証つき。
各地の市民測定所、厚労省の食品検査などでもワカメはセシウム不検出とか。

干し椎茸の微妙な測定結果もそうだけど、OKラインは別れるところ。

下限値が10bq/kgずつということは、合算して20bq/kgまでの汚染があっても食べられるか。

私はNOです。
福島から近い海域、魚や他の海藻からはセシウムが検出されている。。
何があるか正確に検証されるのは数年先。わかってから後悔したくないし、子供のことは安全サイドで選びたい。
わざわざ今三陸の海産物を給食で使うことはない。

これは我が家の結論です。意見は別れるはずだけど、各家庭でOKラインを話し合えるように、一日にも早く産地や放射能検査の結果を市民に公開してほしい。
今一番問題なのは、ここだと思います。


何も知らないと議論もできないんです。

この１年、隠された事実で何度悔し泣きしたことか。

尾道の給食、まず知る、知らせることから始めたいです。